BitMEX သည် အတင်းအကြပ်စွပ်စွဲချက်များကြောင့် 622.66 BTC ပြန်လာမှုကို ရှာဖွေနေသည့်နယူးယောက်တောင်ပိုင်းခရိုင်တွင် အဆိုပြုထားသော လူတန်းစားအရေးယူမှုကို ရင်ဆိုင်နေရသည်။ ဖျက်သိမ်းမှုများ ပလက်ဖောင်း အကျင့်ဆိုး၊
တိုင်ကြားချက်အား BKX Services Inc. နှင့် David Namdar တို့က 2026 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 23 ရက်နေ့တွင် HDR Global Trading Limited၊ Arthur Hayes၊ Benjamin Delo၊ Samuel Reed နှင့် Gregory Dwyer တို့အား တရားစွဲဆိုခဲ့ကြောင်း အများသူငှာ တရားရုံးစောင့်ကြည့်ရေးမှတ်တမ်းများနှင့် ဆက်စပ်အစီရင်ခံစာများအရ သိရသည်။ အမှုအား အမှတ် 1:26-cv-06259 အောက်တွင် ဖော်ပြထားပါသည်။
စွပ်စွဲချက်တွေက ပြင်းထန်တယ်။
တရားလိုများက BitMEX သည် ဖောက်သည်ဒေတာများထံ ဝင်ရောက်ကာ သုံးစွဲသူများထံ ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသည့် အတွင်းပိုင်းကုန်သွယ်စားပွဲကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး ပလက်ဖောင်းများ အေးခဲသွားခြင်းသည် အတင်းအကြပ် ဖျက်သိမ်းမှုများအတွက် အထောက်အကူဖြစ်စေသည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ အဆိုပါတောင်းဆိုမှုသည် အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် $40.7 သန်းတန်ဖိုးရှိ 622 BTC ထက်ပို၍ ပြန်လည်ရရှိရန် တောင်းဆိုသည်။
အရေးကြီးသော သတိပေးချက်မှာ ထပ်တူထပ်မျှ လေးနက်သည်- ၎င်းတို့သည် တိုင်ကြားမှုအဆင့်တွင် စွပ်စွဲချက်များဖြစ်သည်။ မှားယွင်းကြောင်း သက်သေမပြနိုင်ပါ။
TL;DR
- BitMEX သည် 622.66 BTC ၏ပြန်လာမှုကိုရှာဖွေရန်အဆိုပြုထားသောအတန်းလုပ်ဆောင်ချက်ကိုရင်ဆိုင်နေရသည်။
- တိုင်ကြားသူများသည် အတင်းအဓမ္မ ဖျက်သိမ်းမှုများ၊ ပလပ်ဖောင်း အေးခဲခြင်းနှင့် မလျော်ကန်သော အတွင်းပိုင်းကုန်သွယ်ခြင်း လုပ်ဆောင်ချက်တို့ကို စွပ်စွဲကြသည်။
- ဒီအမှုကို တိုင်ကြားတဲ့အဆင့်မှာ ရှိနေပြီး စွပ်စွဲချက်တွေကို သက်သေမပြနိုင်သေးပါဘူး။
ဘာ့ကြောင့် အရေးပါလဲ။
BitMEX သည် crypto ဆင်းသက်လာမှုသမိုင်းတွင် အရေးကြီးဆုံးအမည်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။
ထာဝရအနာဂတ်များသည် crypto ကုန်သွယ်မှုအခင်းအကျင်း၏စံအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်လာခြင်းမပြုမီ BitMEX သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပရိသတ်များအတွက် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် Bitcoin ဆင်းသက်လာမှုကို လူကြိုက်များစေရန် ကူညီပေးခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ကုန်သွယ်မှုယဉ်ကျေးမှု၊ စွန့်စားချင်စိတ်နှင့် ကမ်းလွန် crypto leverage တိုးတက်မှုတို့ကို ပုံဖော်ထားသည်။
ယင်းသမိုင်းကြောင်းကြောင့် BitMEX နှင့်ပတ်သက်သည့်တရားစွဲဆိုမှုများသည် အာရုံစူးစိုက်မှုကို ဆွဲဆောင်နေဆဲဖြစ်သည်။
ဤကိစ္စတွင် အရေးဆိုချက်များသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ crypto ဆင်းသက်လာသော ပလပ်ဖောင်းများကို လိုက်နာခဲ့သည့် ကိစ္စရပ်များသို့ တိုက်ရိုက်သွားသည်- လဲလှယ်မှု ပွင့်လင်းမြင်သာမှု၊ ဖျက်သိမ်းမှုဆိုင်ရာ စက်ပြင်များ၊ ဖောက်သည်ဒေတာ၊ အာမခံရန်ပုံငွေများ၊ ဆာဗာပြတ်တောက်မှုနှင့် ပလပ်ဖောင်းများတွင် သုံးစွဲသူများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်စေသော မက်လုံးများ ရှိမရှိတို့ဖြစ်သည်။
အဲဒါတွေက အသေးအဖွဲ တိုင်ကြားစာတွေ မဟုတ်ပါဘူး။ သူတို့သည် အရှိန်အဟုန်မြင့်သော ကုန်သွယ်မှုနေရာများတွင် ယုံကြည်မှု၏ဗဟိုချက်တွင် ထိုင်ကြသည်။
ကုန်သည်များက ယုံကြည်ပါက ငွေလဲလှယ်မှုအတွင်း အေးခဲသွားနိုင်သည်။ မတည်ငြိမ်မှုဖောက်သည်နေရာချထားခြင်းကိုကြည့်ပါ သို့မဟုတ် ဖျက်သိမ်းမှုများမှအကျိုးအမြတ်ကိုကြည့်ပါ၊ စျေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုလုံးသည် သံသယဖြစ်လာသည်။
နောက်တစ်ခုက ဒီစွပ်စွဲချက်တွေကို တရားရုံးမှာ စစ်ဆေးဖို့ လိုပါသေးတယ်။ သို့သော် အစောပိုင်းစက်ဝန်းများအတွင်း crypto ဆင်းသက်လာမှုများကို ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသူတိုင်းနှင့် ရင်းနှီးသောအကြောင်းအရာများဖြစ်သည်။
အတင်းအကြပ် ခေါ်ယူမှုများသည် အမြဲတမ်း မီးပွိုင့်တစ်ခု ဖြစ်ခဲ့သည်။
Liquidations များသည် တိုးမြင့်ရောင်းဝယ်ရေး၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
ကုန်သည်တစ်ဦးသည် ထိတွေ့မှုအလွန်အကျွံချေးယူကာ စျေးကွက်သည် ၎င်းတို့နှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေပါက ပလပ်ဖောင်းနှင့် အခြားပါဝင်သူများကို ကာကွယ်ရန် ရာထူးကို အလိုအလျောက်ပိတ်နိုင်သည်။ ဒါဟာ ဆင်းသက်လာဈေးကွက်မှာ ပုံမှန်ပါပဲ။
ဖျက်သိမ်းမှုများသည် တရားမျှတမှု မရှိဟု သုံးစွဲသူများက ယုံကြည်သည့်အခါ အငြင်းပွားမှု စတင်သည်။
ကိုက်ညီသောအင်ဂျင်သည် ကောင်းမွန်စွာအလုပ်လုပ်ပါသလား။ အသုံးပြုသူများသည် ပိတ်ရန် သို့မဟုတ် အနားသတ်ထည့်နိုင်ပါသလား။ မတည်ငြိမ်မှုများအတွင်း ပလပ်ဖောင်း အေးသွားပါသလား။ ဖလှယ်မှုတွင် သတင်းအချက်အလက်ဆိုင်ရာ အားသာချက်များဖြင့် အတွင်းပိုင်းစားပွဲများ ရှိပါသလား။ အာမခံရန်ပုံငွေများကို မျှတစွာ စီမံခန့်ခွဲနိုင်ပါသလား။
အဲဒါတွေက အတင်းအကြပ် ဖျက်သိမ်းမှုကိစ္စတွေကို စိတ်ခံစားမှုဖြစ်စေတဲ့ မေးခွန်းတွေပါ။
ကုန်သည်တစ်ဦးသည် တရားမျှတသော ဖျက်သိမ်းမှုတစ်ခုတွင် ငွေဆုံးရှုံးခြင်းသည် တစ်ချက်ဖြစ်သည်။ ပလပ်ဖောင်း၏ကိုယ်ပိုင်စနစ်များကိုယုံကြည်သောကုန်သည်တစ်ဦးသည်အန္တရာယ်ကိုစီမံခန့်ခွဲရန်မဖြစ်နိုင်သောအရာဖြစ်သည်။
BitMEX တိုင်ကြားချက်သည် ထိုဒုတိယအမျိုးအစားတွင် ရှိနေပုံပေါ်သည်။
Internal Trading Desk စွပ်စွဲချက်များသည် လောင်းကြေးများကို မြှင့်တင်ပေးသည်။
အသုံးပြုသူများနှင့် ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသည့် အတွင်းပိုင်းကုန်သွယ်စားပွဲမှ တိုင်ကြားချက်သည် အထူးသဖြင့် ထိလွယ်ရှလွယ်ပါသည်။
Crypto ဖလှယ်မှုများ အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခများကို ထပ်ခါတလဲလဲ စိစစ်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ မိရိုးဖလာဘဏ္ဌာရေးတွင် ကုမ္ပဏီများအား စည်းမျဉ်းများ၊ ထုတ်ဖော်မှုများ၊ အတွင်းပိုင်းထိန်းချုပ်မှုနှင့် ကြီးကြပ်မှုတို့ဖြင့် ပိုင်းခြားလေ့ရှိသည်။ crypto တွင်၊ အထူးသဖြင့်အစောပိုင်းကမ်းလွန်စျေးကွက်များတွင်၊ လိုင်းများသည်မကြာခဏရှင်းလင်းမှုမရှိပါ။
လဲလှယ်မှုတစ်ခုသည် နေရာတစ်ခုအား လုပ်ဆောင်သည်၊ ဖောက်သည်ဒေတာကို ကိုင်ဆောင်ထားကာ၊ ဖျက်သိမ်းမှုများကို စီမံခန့်ခွဲရန်၊ ကိုက်ညီသောအင်ဂျင်ကို ထိန်းချုပ်ကာ တွဲဖက်ကုန်သွယ်သည့်လုပ်ဆောင်ချက်ကို လုပ်ဆောင်ပါက၊ ကစားကွင်းသည် အဆင့်မမီမည်ကို သုံးစွဲသူများက စိုးရိမ်ပေမည်။
ဒါကြောင့် ဈေးကွက်ဖွဲ့စည်းပုံက အရေးကြီးတယ်။
စည်းမျဥ်းချုပ်ထားသော ဖလှယ်မှုများသည် ပဋိပက္ခများကို လျှော့ချရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော ကန့်သတ်ချက်များနှင့် ကြီးကြပ်မှုတို့ကို ရင်ဆိုင်ရသည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း နယ်နိမိတ် အနည်းငယ်ဖြင့် သမိုင်းကြောင်းအရ လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် ကမ်းလွန် crypto နေရာများ။ စက်မှုလုပ်ငန်း ရင့်ကျက်လာသည်နှင့်အမျှ အဆိုပါ အဆောက်အအုံကြီးများသည် တရားရုံးများနှင့် တရားရုံးများတွင် စိန်ခေါ်ခံနေရသည်။ အားပြိုင်မှု.
BitMEX ကိစ္စသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော တွက်ချက်မှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။
Shutdown Timing သည် အခြားသော Layer ကို ထပ်ထည့်သည်။
အမှုနှင့်ပတ်သက်၍ အစီရင်ခံစာများသည် စက်တင်ဘာ 23၊ 2026 တွင် BitMEX ၏ စီစဉ်ထားသော လုပ်ငန်းများကို ရပ်စဲသွားသည်ကို ထောက်ပြသည်။
အသုံးပြုသူများ၊ တောင်းဆိုသူများနှင့် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များသည် လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများ မပြီးဆုံးမီ ရှင်းလင်းမှုကို လိုချင်နိုင်သောကြောင့် ယင်းအချိန်သည် ဖိအားများ တိုးလာပါသည်။ လေအေးပေးစက်သည် တရားဝင်ထိတွေ့မှုကို အလိုအလျောက်ဖြေရှင်းပေးမည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည် အမှန်တကယ်တွင် တရားစွဲဆိုမှုနှင့် မြီရှင်မေးခွန်းများကို ပိုမိုအရေးတကြီးဖြစ်စေနိုင်သည်။
အသုံးပြုသူများသည် ပိုင်ဆိုင်မှု သို့မဟုတ် အရေးဆိုမှုများကို မဖြေရှင်းနိုင်သေးဟု ယုံကြည်ပါက၊ ပလပ်ဖောင်း ပုံမှန်လည်ပတ်မှုမှ ပျောက်ကွယ်မသွားမီ အခွင့်အရေးများကို ထိန်းသိမ်းထားရန် ကြိုးစားပေမည်။
ထို့ကြောင့် လဲလှယ်ရေးအငြင်းပွားမှုများသည် နောက်ကျမှ ပြန်လည်ပေါ်လာနိုင်သည်။
ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုသည်နေ့စဥ်ကုန်သွယ်ခြင်းအတွက်ဗဟိုမဟုတ်တော့သည့်တိုင်၊ ၎င်း၏အတိတ်အပြုအမူသည် အထူးသဖြင့် BTC ပမာဏများစွာပါဝင်လာသောအခါတွင်၊ ၎င်း၏အတိတ်အပြုအမူသည် အရေးဆိုမှုများ၏အကြောင်းအရာအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေနိုင်သည်။
စွပ်စွဲချက်များသည် တွေ့ရှိချက်မဟုတ်ပေ။
ဥပဒေဘောင်အတွင်းက တိကျသေချာဖို့ အရေးကြီးတယ်။
တရားလိုတွေက စွဲချက်တင်ထားပါတယ်။ တရားခံတွေက ပြိုင်လို့ရတယ်။ တရားရုံးက သက်သေမပြဘူး။ တောင်းဆိုမှုပမာဏ၊ စွပ်စွဲခံရသည့် အပြုအမူနှင့် အမှုဖြစ်စဉ်ဇာတ်ကြောင်းသည် တရားရေးဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်တစ်လျှောက် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်နေသေးသည်။
Crypto အကျုံးဝင်မှုသည် တိုင်ကြားချက်များကို ကောက်ချက်ချရန် မြန်လွန်းသည်။ အဲဒါက အန္တရာယ်များပြီး မတရားဘူး။
မှန်ကန်သောနည်းလမ်းမှာ တိုင်ကြားချက်တွင် စွပ်စွဲထားသည့်အရာ၊ မည်မျှပမာဏကို ရှာဖွေနေကြောင်း၊ မည်သူမည်ဝါဖြစ်သည်၊ အမှုသည် မည်သည့်နေရာတွင် ရှိနေသည်ကို အစီရင်ခံရန်ဖြစ်သည်။ အဲဒါတွေထက် အထောက်အထားတွေ လိုအပ်တယ်။
ယခုအချိန်တွင်၊ အမှုသည် အစောပိုင်း crypto စျေးကွက်တည်ဆောက်ပုံအငြင်းပွားမှုများသည် နောက်ပိုင်းနှစ်များအကြာတွင် ပဲ့တင်ထပ်နေပုံ၏ နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။
BitMEX သည် ကမ်းလွန် ဆင်းသက်လာမှုခေတ်ကို သတ်မှတ်ရာတွင် ကူညီပေးခဲ့သည်။ ယခုအခါ ထိုခေတ်နှင့်ဆက်စပ်နေသော တိုင်ကြားမှုများကို တိုင်းရင်းဆေးတရားရုံးများတွင် စစ်ဆေးလျက်ရှိသည်။
ထိုဆန့်ကျင်ဘက်သည် crypto ရောက်သွားသည်နှင့် ပတ်သက်၍ များစွာပြောသည်- လျော့ရဲရဲရဲ အုပ်စိုးထားသော leverage စျေးကွက်များမှ ထိုစျေးကွက်များလည်ပတ်ပုံအတိအကျကို တရားဝင်တိုက်ပွဲများအထိ။
ဤဆောင်းပါးကိုအခြေခံသည်။ အဆိုပြုထားသော BitMEX အတန်းအစား လုပ်ဆောင်မှုအပေါ် အများသူငှာ တရားရုံးစောင့်ကြည့်ရေးမှတ်တမ်းများနှင့် ဆက်စပ်တရားဝင်အစီရင်ခံခြင်း။.
ဤဆောင်းပါးကို News Desk မှရေးသားပြီး Samuel Rae မှတည်းဖြတ်သည်။
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.