CLARITY Act သည် CFTC သည် ခန့်မှန်းစျေးကွက်များအတွက် နောက်ထပ်ကိရိယာများကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။

အမေရိကန် အောက်လွှတ်တော် ကြားနာပွဲသည် ကုန်စည်ဒိုင်၏ အနာဂတ် ကုန်သွယ်မှု ကော်မရှင်၏ ဝန်ထမ်းများနှင့် အခွင့်အာဏာကို ခန့်မှန်းသည့် စျေးကွက်များအကြောင်း အချေအတင် ဆွေးနွေးမှု၏ ဗဟိုချက်တွင် ထားရှိခဲ့သည်။

ကုန်စည်ဈေးကွက်၊ ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများနှင့် ကျေးလက်ဒေသဖွံ့ဖြိုးရေးဆိုင်ရာ အောက်လွှတ်တော် စိုက်ပျိုးရေးဆပ်ကော်မတီမှ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များသည် ဖောက်သည်များအား အကာအကွယ်ပေးရေးနှင့် အားကစားပွဲခန့်မှန်းစျေးကွက်များတွင် စျေးကွက်ခိုင်မာမှုကို စစ်ဆေးရန် ဇူလိုင် ၂၁ ရက်က တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ Katten Muchin Rosenman နှင့် CFTC ရှေ့နေဟောင်းတစ်ဦးဖြစ်သူ Carl Kennedy က စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသည် Kalshi နှင့် Polymarket ကဲ့သို့သော ပလပ်ဖောင်းများကို ကြီးကြပ်ရန် ဝန်ထမ်းအင်အား အလွန်နည်းပါးနိုင်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

Kennedy သည် Digital Asset Market Clarity Act သို့မဟုတ် CLARITY Act ကိုထောက်ပြပြီး CFTC သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများအပေါ် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ၎င်း၏လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို ချဲ့ထွင်ပါက ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ချဲ့ထွင်ပါက CFTC သည် အရင်းအမြစ်များ ပိုမိုလိုအပ်မည်ဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။

ကုန်စည်ဖလှယ်ရေးအက်ဥပဒေသည် CFTC အား စာရင်းသွင်းထားသော ဖလှယ်မှုများတွင် ဖြစ်ရပ်စာချုပ်များကို ထိန်းညှိခြင်းဆိုင်ရာ မူဘောင်တစ်ရပ်ကို ပေးဆောင်ထားပြီးဖြစ်ကြောင်း ၎င်း၏ရေးသားချက်တွင် ငြင်းဆိုထားသည်။ CFTC မှတ်ပုံတင်ထားသော ခန့်မှန်းစျေးကွက်များတစ်လျှောက် ကုန်သွယ်မှုပမာဏသည် 2025 ခုနှစ်တွင် $25 ဘီလီယံကျော်လွန်သွားခဲ့သည်။ အဓိကပလပ်ဖောင်းတစ်ခုတွင်၊ ပျမ်းမျှနေ့စဉ်ဖြစ်ရပ်-စာချုပ်စာရင်းများသည် 2025 ခုနှစ် ဧပြီလတွင် 1,600 ခန့်မှ 2026 ဧပြီလတွင် အကြမ်းဖျင်း 162,000 သို့ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။

CFTC ဝန်ထမ်းခန့်အပ်မှုသည် ခန့်မှန်းစျေးကွက်ဆွေးနွေးပွဲ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်လာသည်။

လုံလောက်တဲ့ ဝန်ထမ်းနဲ့ ရန်ပုံငွေတွေ ပါလာဖို့ ဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာ ပိုလိုအပ်မယ်လို့ Kennedy က လွှတ်တော်အမတ်တွေကို ပြောခဲ့ပါတယ်။ “ နောက်ထပ်အရင်းအမြစ်များနှင့်အတူ” ဟုသူကပြောသည်, CFTC သည်အသစ်သောဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုစျေးကွက်များခန့်မှန်းစျေးကွက်များ၏တိုးတက်မှုနှင့်အတူကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်သည်.

CFTC သည် ပြည်ထောင်စုဥပဒေအောက်တွင် မှတ်ပုံတင်ထားသော ဆင်းသက်လဲလှယ်မှုများကို ကြီးကြပ်ပြီးဖြစ်သည်။ အဆိုပါ ဖလှယ်မှုများသည် စျေးကွက်စောင့်ကြည့်မှု၊ ငွေကြေးခိုင်မာမှု၊ ဖောက်သည်ကာကွယ်မှုနှင့် ခြယ်လှယ်မှုအပေါ် ထိန်းချုပ်မှုများပါ၀င်သည့် စည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာရမည်ဟု Kennedy က ပြောကြားခဲ့သည်။ ယင်းလိုအပ်ချက်များသည် အားကစားပွဲဆိုင်ရာ စာချုပ်များနှင့်လည်း သက်ဆိုင်နိုင်ကြောင်း ၎င်းက စောဒကတက်ခဲ့သည်။

ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် အငြင်းပွားမှုမှာ အားကစားစာချုပ်များကို ပြည်ထောင်စုမှ ထိန်းကျောင်းထားသော ဆင်းသက်လာမှုများ သို့မဟုတ် ပြည်နယ်များကို ကန့်သတ်နိုင်သော လောင်းကစားထုတ်ကုန်များအဖြစ် ရေတွက်ခြင်းရှိမရှိအပေါ် ဗဟိုပြုပါသည်။ CFTC ဥက္ကဌ Michael Selig သည် ဗဟိုအစိုးရမှ ထိန်းညှိထားသော ခန့်မှန်းစျေးကွက်များနှင့်ပတ်သက်၍ အေဂျင်စီ၏ “ သီးသန့်တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်” ဟုခေါ်သည့်အရာကို ကာကွယ်ပြောဆိုခဲ့သည်။

crypto.news မှယခင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ CFTC ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် ၎င်း၏ခန့်မှန်းစျေးကွက်စည်းမျဉ်းချမှတ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ပေါင်း 1,500 ကျော်ရရှိခဲ့သည်။ Kalshi နှင့် Polymarket တို့သည် ဖက်ဒရယ် ကြီးကြပ်မှုကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားပြီး ပြည်နယ် လောင်းကစား စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေး အရာရှိများက အားကစားပွဲ ကန်ထရိုက်များသည် ပြည်နယ် ဂိမ်းဥပဒေများအောက်တွင် ရှိနေသင့်သည်ဟု စောဒကတက်ကြသည်။

ပြည်နယ်နှင့် ဖက်ဒရယ်အာဏာပိုင်များသည် တရားရုံးတိုက်ပွဲများတွင် ပိတ်လှောင်ထားဆဲဖြစ်သည်။

အငြင်းပွားမှုသည် မကြာသေးမီရက်သတ္တပတ်များအတွင်း ပိုမိုတိုက်ရိုက်ဖြစ်လာသည်။ crypto.news တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း CFTC ပိတ်ဆို့ထားသည်။ Kalshi သည် မစ်ရှီဂန်အားကစားပွဲအချို့တွင် အရောင်းအ၀ယ်ပြုလုပ်ခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် ပြည်နယ်တရားရုံးက အမိန့်ပေးပြီးနောက် ပလက်ဖောင်းကို ကန်ထရိုက်ပေးခြင်းဖြစ်သည်။ ကွဲလွဲနေသောအမိန့်များသည် ဗဟိုအစိုးရနှင့် ပြည်နယ်လိုအပ်ချက်များကြား “မဖြစ်နိုင်သောအနေအထား” တွင်ထားသည်ဟု Kalshi မှပြောကြားခဲ့သည်။

ဝါရှင်တန်ပြည်နယ် စီရင်ချက်တစ်ခုသည် တရားရုံး၏ ဆုတ်ယုတ်မှုကို ထပ်လောင်းတိုးခဲ့သည်။ Kalshi ၏ အားကစားစာချုပ်များသည် ပြည်နယ်လောင်းကစားဥပဒေများကို ဖောက်ဖျက်သည်ဟု အခိုင်အမာဆိုရာတွင် ဝါရှင်တန်သည် အောင်မြင်နိုင်ဖွယ်ရှိကြောင်း တွေ့ရှိပြီးနောက် ဇူလိုင် 20 တွင် တရားသူကြီးတစ်ဦးမှ တားမြစ်ပိတ်ပင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ တရားရုံးက နောက်ထပ်တင်ပြချက်တွေကို စဉ်းစားနေချိန်မှာ ဒီအမိန့်ကို သြဂုတ် ၅ ရက်ထက် စောပြီး အသက်ဝင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။

CFTC သဘာပတိဟောင်း Gary Gensler သည် အားကစားခန့်မှန်းချက်စာချုပ်များသည် ယေဘူယျအားဖြင့် စီးပွားရေးအန္တရာယ်ကို အကာအကွယ်မပေးသောကြောင့် လဲလှယ်ခြင်း၏ဖက်ဒရယ်အဓိပ္ပါယ်နှင့် မကိုက်ညီကြောင်း တရားရုံးတွင် စောဒကတက်ခဲ့သည်။ သူ၏ရာထူးသည် CFTC အာဏာပိုင်အပေါ် Selig ၏အမြင်နှင့် ကွဲပြားသည်။ ယခင်က crypto.news အတိုင်းဖြစ်သည်။ အစီရင်ခံပါတယ်။Gensler က “ အားကစား အလောင်းအစားများသည် အကာအကွယ်ပေးခြင်းနှင့် ပတ်သက်လျှင် အလွန်ရှားပါသည်။”

ဒီအမှုတွေဟာ တနိုင်ငံလုံး အတိုင်းအတာနဲ့ စည်းကမ်းတကျ မဖြစ်လာဘူး။ အချို့သောပြည်နယ်များသည် ခန့်မှန်းစျေးကွက်ပလပ်ဖောင်းများကို ဆက်လက်စိန်ခေါ်နေပါသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ မြောက်ကာရိုလိုင်းနားသည် 2027 တွင်စတင်သည့် အခွန်မူဘောင်အသစ်တစ်ခုအောက်တွင် ပြည်ထောင်စုမှတ်ပုံတင်ထားသော ခန့်မှန်းစျေးကွက်များကို အသိအမှတ်ပြုခြင်းဖြင့် မတူညီသောလမ်းကြောင်းကို လျှောက်လှမ်းခဲ့သည်။

ရှင်းလင်းမှုဥပဒေသည် CFTC အတွက် နောက်ထပ်မေးခွန်းတစ်ခု ထပ်လောင်းသည်။

CLARITY အက်ဥပဒေသည် အားကစားခန့်မှန်းချက်စျေးကွက်စည်းမျဉ်းများကို ပြန်လည်ရေးသားခြင်းထက် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုစျေးကွက်တည်ဆောက်ပုံကို အဓိကအားဖြင့် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည်။ ဥပဒေသည် ဗဟိုအစိုးရ ထိန်းကျောင်းသူများကြား ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုများကို ပိုင်းခြားပြီး CFTC အား ဒစ်ဂျစ်တယ်ကုန်စည်ဈေးကွက်များကို ကြီးကြပ်ရာတွင် ပိုမိုကြီးမားသောအခန်းကဏ္ဍကို ပေးမည်ဖြစ်သည်။ Kennedy သည် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် တိုးတက်နေသော ခန့်မှန်းချက်စျေးကွက်ကဏ္ဍကို ကိုင်တွယ်လုပ်ဆောင်နေသော အေဂျင်စီတစ်ခုအတွက် ထပ်လောင်းတာဝန်ယူနိုင်သည့်အရာကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။

အဆိုပါ ဥပဒေကြမ်းသည် မေလတွင် အထက်လွှတ်တော် ဘဏ်လုပ်ငန်းကော်မတီအား 15-9 မဲဖြင့် ရှင်းလင်းခဲ့သော်လည်း အထက်လွှတ်တော်၏ မဲမပြည့်မီတွင် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရဆဲဖြစ်သည်။ အဆိုပြုသည်။ နိုင်ငံရေးအရာရှိများ၏ crypto အကျိုးစီးပွားများအပေါ် စိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ဖြေရှင်းရန် ရည်ရွယ်သည့် ကျင့်ဝတ်ကန့်သတ်ချက်များ။ သို့သော်လည်း အထက်လွှတ်တော်သည် နောက်ဆုံးစာတိုကို ထုတ်ပြန်ခြင်း သို့မဟုတ် အစီရင်ခံသည့်အချိန်တွင် ကြမ်းပြင်မဲပေးမည့် အစီအစဉ်ကို မထုတ်ပြန်ခဲ့ပေ။

အထက်လွှတ်တော်၏ မဲ 60 ကန့်သတ်ချက်ကို ရှင်းလင်းရန် လုံလောက်သော ဘက်မလိုက်သော ထောက်ခံမှု လိုအပ်နေသေးသည်။ နောက်ဆုံးကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်သည် အငြင်းပွားမှုနယ်ပယ်တစ်ခုကို ဖယ်ရှားနိုင်သော်လည်း အထက်လွှတ်တော်အမတ်များသည် နောက်ဆုံးအသုံးအနှုန်းကို ထုတ်ပြန်ခြင်းမရှိသေးဘဲ အကန့်အသတ်ရှိသော ဥပဒေပြုပြက္ခဒိန်ကို ဩဂုတ်လ ပြည်နယ်အလုပ်ချိန်မတိုင်မီတွင် ရင်ဆိုင်ရမည်ဖြစ်သည်။

CFTC အတွက်၊ ခန့်မှန်းစျေးကွက်ငြင်းခုံမှုသည် သီးခြားဖြစ်သော်လည်း ချိတ်ဆက်ထားသောလမ်းကြောင်းပေါ်တွင် ရွေ့လျားနေသည်။ အေဂျင်စီသည် တရားရုံးတွင် ဗဟိုအစိုးရအာဏာပိုင်အပေါ် ၎င်း၏အမြင်ကို ခုခံကာကွယ်နေပြီး ပွဲစာချုပ်များအတွက် စည်းမျဉ်းများ ရေးဆွဲလျက်ရှိသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ပိုင်ဆိုင်မှုစျေးကွက်များတွင် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးအား ပိုမိုကြီးမားသောအခန်းကဏ္ဍကို ပေးဆောင်ရန် စဉ်းစားနေပါသည်။

Kennedy က အဆိုပါပြဿနာကို တရားရေးဆိုင်ရာ အာဏာကဲ့သို့ အရင်းအမြစ်များကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့သည်။ အကယ်၍ ဥပဒေပြုသူများသည် CFTC ၏ CLARITY အက်ဥပဒေအောက်တွင် CFTC ၏ တာဝန်များကို တိုးချဲ့ပါက၊ အေဂျင်စီသည် ၎င်း၏လက်ရှိ ဆင်းသက်လာမှုများကို ကြီးကြပ်ခြင်းနှင့် ခန့်မှန်းစျေးကွက်လုပ်ငန်းကို ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေချိန်တွင် အဆိုပါတာဝန်များကို ထမ်းဆောင်ရမည်ဖြစ်ပါသည်။